欢迎光临
我们一直在努力

爱优腾爆锤短视频 快手说误会,字节直接开撕

来源:新榜

昨天下午的第九届中国网络视听大会,可能是今年(迄今为止)最有梗的行业大会了,用一句古话形容,就是“明枪易躲,暗箭难防”。台上的几位大佬发言怼人,就差把对方的身份证号码报出来了。

爱优腾还因为对短视频的“集体炮轰”登上了热搜,各家大佬的金句更是席卷朋友圈。

那么在这次堪比脱口秀的大会上,大佬们都说了啥呢?

优酷樊路远:希望B站把原创当主要目标

首先发言的是阿里大文娱总裁兼优酷总裁樊路远。作为当年曾经一手打造“余额宝”的阿里合伙人,樊路远的发言显然又是一次脱稿激情演讲。

在中规中矩地讲了一段“公关场面话”之后,他突然话锋一转,看着台下的另外几位视频网站当家人,开始五味杂陈地“猛烈输出”:

来源:@老板联播

“希望B站能一直把原创的短视频,当成是自己的主要发展目标。”这句话说完 ,会场安静了2秒钟,之后响起了不算热烈的掌声。

“三年前多风光,现在不一样,B站大哥的市值是爱奇艺大哥加腾讯(视频)大哥加我打个7折。我们三个的影响力已经非常小了。”

“多关注关注我们,毕竟我们为行业做出了巨大贡献。”说完,会场响起了分外热烈的掌声。

接着,樊路远直接向坐在台下的难兄难弟——爱奇艺创始人、首席执行官龚宇和腾讯副总裁、腾讯在线视频首席执行官孙忠怀抛出“盈利”之问:

“我们三家什么时候能盈利?”

“如果现在的这种生存环境下,‘指日可待’?”

“简直是痴心妄想。”

此外,樊路远还不忘自黑:“长视频平台草创期也经历过野蛮生长,谁家的节目好,我们就盗来播一下,说你侵权了,36小时下线,但流量已经收割完了,下线也没用了。现在又来一波,可能是轮回吧。

樊路远在会上表示,“反对侵权不是反对短视频的发展”,“希望全社会像打击酒驾一样打击侵权”,“建立短视频先授权再使用的规则”。

那么网友们是如何评论的呢?目前有关该事件转评赞最高的是@老板联播 发布的微博,我从该微博下选取了热度最高的几条评论。

网友们:

有的“掀优酷老底”,说优酷也盗版了B站原创视频。

有的说优酷没良心,白嫖剪刀手的宣传。

有的则歪楼battle起了爱优腾谁的会员费更贵。

有的甚至内涵起了优酷用户“看不懂B站的原创视频”。

还有人扎心评论,说优酷“凉透了”,没资格教育别人。

腾讯孙忠怀:低质洗脑短视频像猪食

腾讯副总裁孙忠怀围绕短视频的观点则更为犀利,“低质短视频像猪食”“在公共场所看外放像傻子”等言论迅速成为朋友圈热门话题。

有意思的是,首发该视频的微博账号@老板联播 已经将该视频删除,我翻遍微博和抖音,都没找到一点踪迹。直到发稿前,财经网的微博账号重发了一个模糊版视频,视频中孙忠怀发言称:

“个性化分发真是太厉害了,你喜欢猪食,你看到的全是猪食。”

“短视频是非常反智的低俗的娱乐消费品,迅速把一代人的审美品味拉下去了。”

那么网友们是如何评论的呢?目前有关该事件转评赞最高的是@财经网 发布的微博,我从该微博下选取了热度最高的几条评论。

网友们:

有的认为腾讯副总裁没错,认同商业代表公开炮轰短视频。

有的把矛头对向了腾讯家的短视频产品微视,以及腾讯的王牌业务游戏。

有的对公共场所外放视频表达了愤怒之情。

有的甚至玩梗说“猪猪有被冒犯到”。

就在发稿前,话题#字节回应腾讯副总裁称短视频低智#也登上微博热搜,字节跳动副总裁李亮公开回应,称微信视频号是目前唯一一家没有按要求上线“未成年模式”的短视频平台。

爱奇艺龚宇:二创的本质是盗版

大会上,爱奇艺创始人、首席执行官龚宇则把矛头对向了二创短视频,表示:“二创是什么,是用没授权的东西,加上自己的东西,掩盖盗版的本质。” 

紧接着,龚宇还举了一个例子:

“很痛苦,90分钟一场足球比赛的价值就集中在那一分多钟,如果全网铺天盖地都是足球射门的视频,那谁还买90分钟的足球比赛?”

那么网友们是如何评论的呢?目前有关该事件转评赞最高的是@凤凰周刊 发布的微博,我从该微博下选取了热度最高的几条评论。

网友们:

有的表示爱奇艺的综艺也有盗版。

 

 

有的强调剪刀手们是用爱发电。

 

 

有的搬出了迪斯尼这个“别人家的孩子”。

 

 

有的则威胁表示“不会再看爱奇艺”。

值得一提的是,参加这场大会的可不止爱优腾的大佬们,B站、快手也都参加了。

爱优腾三家集体吐槽完短视频后,快手联合创始人杨远熙上台补充了一句“大家对短视频行业有点误解”,B站董事长陈睿则在快手发言结束后,缓缓离场。

事实上,对短视频的“围剿”已经不是第一次上热搜了。此前,爱优腾等五大长视频平台携超500位艺人、54家影视公司及17家影视行业协会发布倡议书,联合抵制短视频侵权。

实际上,虽然优酷总裁叫B站大哥,但目前市场上绝大多数的IP内容集中在少数长视频平台手中。

新榜曾就此事发文《影视剪辑号死于2021?我们觉得不会,也不应该》。关于短视频侵权话题,在社交媒体上也不止一次掀起讨论。

赞同者认为版权保护天经地义,内容监管势在必行,反对者则认为长视频平台卸磨杀驴、滥用市场地位。

谁是谁非,或许就像微信公众号“人民日报评论”说的,利益格局发生变化是导致双方冲突的主要原因。

神仙打架,平台对掐。对于在这些视频平台上做内容的创作者,和在这些平台上获取流量的品牌企业来说,也是一个利益相关话题。

流量肥美之地,就是利益追逐之地,这会是一场热战还是冷战?会带来什么关联影响?也欢迎您在评论区发表看法。

最后,对于平台方大佬们的发言,你的看法是?

未经允许不得转载:皇冠体育登录_点此进入 » 爱优腾爆锤短视频 快手说误会,字节直接开撕